Для оплаты дополнительных работ по контракту требуется согласие его сторон

Верховный суд в определении от 17 октября 2025 года № 306-ЭС25-9596 (2) по делу № А57-116/2024 подтвердил: факт выполнения подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, даже при их технологической связанности с основными, сам по себе не является основанием для безусловной оплаты. Эксперты ЭТП ГПБ анализируют выводы судов.

«Суды определили, что подрядчик имеет право на оплату выполненных им дополнительных работ и возмещение вызванных этим убытков, если докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика (п. 4 ст. 743 ГК РФ). 

Верховный суд согласился с нижестоящими судами: само по себе согласование письмом выполнения спорных допработ с заказчиком не подтверждает соблюдение процедуры заключения контракта или согласования выполнения допработ в предусмотренном Законом № 44-ФЗ порядке.

Подрядчикам важно помнить, что для оплаты дополнительных работ должна быть совокупность подтвержденных условий:

📌 Факт выполнения и приемки работ заказчиком

📌 Объективная необходимость выполнения допработ

📌 Уведомление заказчика о выявленных обстоятельствах

📌 Получение его согласия, желательно через заключение допсоглашения к контракту

Если в ходе исполнения контракта подрядчик обнаружил неучтенные в проектной документации работы, он обязан письменно уведомить об этом заказчика. При отсутствии ответа следует приостановить выполнение таких работ. Убытки, вызванные простоем, могут быть взысканы с заказчика, если доказана необходимость дополнительных работ. В противном случае заказчик освобождается от возмещения расходов».